藏镜人 发表于 2010-3-4 17:09

老陳大哥:
您叫俺(藏眼人)所以沒加分!;P...不過俺給您一個鼓勵獎!...感謝您的參予!:loveliness:

藏镜人 发表于 2010-3-4 20:28

说到【调节】我们通常是指近方,因为我们假设远方5米以上为不调节状态,虽然远方还是有些微的调节,但是通常不列为考虑!既然谈到近方,我们一定先把远方全矫正(MPMVA),这样让成像落在视网膜上就比较容易讲解!

1.
首先远方的度数不管是近视或远视,我们都将他们矫正到(MPMVA),也就是落在视网膜上【如图1】




2.
将近方物体拿到40公分,假设【没有产生调节】其焦点落在视网膜后【如图2】


3.
当【调节正常】时,其焦点会落在视网膜上【如图3】


4.
当【调节不足】时,虽然它有调节,不过因为不足,所以焦点依然落在视网膜后。【如图4】
【如图4】我们知道焦点落在视网膜后,因此理论上当时在矫正远方度数时,以【近视欠矫】或【远视过矫】在【看近方】时都能让此焦点落在视网膜上或更接近视网膜。但是如果用【近视过矫】或【远视欠矫】这样在【看近方】时反而更糟糕(更模糊),致使患者更难受。


5.
当【调节过盛】时,因为调节力量过大,超过原来的正常的调节幅度,所以其焦点会落在视网膜前【如图5】
【如图5】我们知道焦点落在视网膜前,因此理论上当时在矫正远方度数时,以【近视过矫】或【远视欠矫】在【看近方】时都能让此焦点落在视网膜上或更接近视网膜。但是如果用【近视欠矫】或【远视过矫】这样在【看近方】时反而更糟糕(更模糊),致使患者更难受。


行運 发表于 2010-3-4 23:36

在真實的世界裡,調節是不可能很精準的,例如看遠 看中 看近 調節的刺激量都等於調節的反應量.
調節的精準的程度是取決於:
    景深(Depth of focus)
   眼前領域的深度(Depth of field)
在沒有異常的情況下:
    看無限遠:調節反應量會大於調節刺激量
   看100cm的位置:調節反應量接近調節刺激量
   看 40cm的位置 :大部份的人調節刺激量會大於反應量(lag 大約+0.50D---+1.00D)

    所以在做動態檢影鏡時: 正常的期望值:+0.75D

當我們在做兩眼視的檢查,如 遠.近 方斜位量時,一定會要求患者,要保持視標清晰,這最主要的原因,就是不讓調節刺激量跟反應量,在測試時,產生不必要的誤差.

tongqingde 发表于 2010-3-5 09:00

图画的真好理解~ 谢谢咯

藏镜人 发表于 2010-3-5 10:22

由此得知【儿童控制镜片】如果遇到【辐辏不足】(有空再聊)或【调节过盛】都是不适合配戴这种镜片,因为如果没有仔细做两眼视机能检查,贸然的配戴多焦点镜片,只会害了这些小孩子!:D

发表于 2010-3-5 11:50

:victory:顶。。顶。。。顶。。。。

发表于 2010-3-5 11:53

藏哥,那是不是说,(调节不足,应该是近视欠矫,远视过矫),(调节过剩,应该是近视过矫,远视欠矫),这样理解对吗?

学生 发表于 2010-3-5 12:12

由此得知【儿童控制镜片】如果遇到【辐辏不足】(有空再聊)或【调节过盛】都是不适合配戴这种镜片,因为如果没有仔细做两眼视机能检查,贸然的配戴多焦点镜片,只会害了这些小孩子!:D ...
藏镜人 发表于 2010-3-5 10:22 http://www.ccyjr.com/images/common/back.gif
不做视功能检查就配渐进多焦眼镜,真的害人啊!还美其名:“不加深度数”,一旦度数增加了,就会找出患者哪些方面佩戴错了,用眼不正确啊等等,问题都出在患者身上。说

rick 发表于 2010-3-5 12:27

请问..楼主   辐辏不足,为何不能配儿控镜片??

藏镜人 发表于 2010-3-5 12:57

19# rick

呵呵!...(辐辏不足)幾乎不適合!......來我家泡茶俺說給您聽!{:4_116:}
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 何谓【调节过剩(超前)】?何谓【调节不足(滞后)】?