拓普康与佳乐普的验光数据
本帖最后由 开开哥 于 2014-11-30 14:43 编辑上午一学生来验的光，左边是他在别的店里验的，用的是佳乐普
右边是我的ＲＭ-1测量出的数据。后面插片得出的数据和我的电脑接近
因为那个学生反复要求不要配太高，我只给配了个Ｒ+5.00Ｌ+4.50 约0.8
这是我的拓普康验出来的几个数据 这拓普康刚买的呢，才17个享受到。 佳乐普验光单上显示的是2000年1月1日，到底是机子没设置正确的时间还是就是2000年1月1日验的呢 回复 1# 开开哥
你应该把实际配镜度数写在纸上，大家才有个对比。 远视眼本身存在调节，和顾客当时状态有关系。所以远视眼没有可比性，最好放近视度数这样更好 回复 3#
应该是没设定好 都是今天验的 回复 5# 视光后学
明显佳乐普存在不稳定 几次测出来都有相差
两台机子前后也就半个小时测的，他是先从我店里走的，然后半小时后回来的
标题
回复视光后学明显佳乐普存在不稳定 几次测出来都有相差
两台机子前后也就半个小时测的，他是先从 ...
开开哥 发表于 2014-11-30 16:08 http://www.ccyjr.com/images/common/back.gif
电脑验光里面按理说会有雾视，可是很多顾客在电脑上还是会增加调节，尤其里面视标由模糊变清楚的那个过程很多人就会动用调节。而远视眼，尤其是这样的远视眼，他的调节始终处于波动之中，不是恒定的，会导致电脑误差更大。电脑在一瞬间抓住的度数就有可能接近真实或者偏低。单以这个顾客而论，散瞳过后可能比你的电脑数据更高不少，所以我说远视眼的数据不如近视眼的数据更直观。我的个人经验，远视眼没有哪个电脑更准，检影更可靠。
楼主你能否讲一下你远视眼的验光步骤？我们可以探讨一下 相当稳定 ，看样子，小日本的 就是牛逼 本帖最后由 宇宙视光 于 2014-12-1 16:22 编辑
不牛B 也不敢卖四五万块钱。
页:
[1]
2
