大家来讨论下，视觉训练对孩子控制度数，会有多大帮助？还是会大部分孩子会明显控制？
大家来讨论下，视觉训练对孩子控制度数，会有多大帮助？还是会大部分孩子会明显控制？就像说吃药，治慢性病。会有多大的帮助？还是大部分人会明显控制？这个逻辑差不多
要看你吃谁开的药。开的什么药（合理吗），用量（合理吗），用法怎么样？这很值得研究
这个慢性病是原发性的，还是继发性的，病因是什么都未必真的了解清楚。
这个药是怎么研发出来的，怎么起作用的，有没有毒，副作用是什么都未必清楚知道。有没有正规编号，都不知道（食品，保健品，非处方药，外用神奇药？骗子药？），你敢吃吗？
这个开药的人很可能是没有执照不受监管的江湖游医，你觉得可靠吗？
这个店很可能是合法的黑店，你敢进吗？
可以肯定，心理安慰作用还是很强大的！号称无所不能！或者只打马虎眼，你不试试，万一错过，对的起自己吗？忽悠你死马当活马医的意思。
先制造恐慌，然后心里急病乱投医！
大机构，全世界医疗系统都是难题时，小心谨慎时。小机构反而大胆冒进，无所不能。为的就是钱！
所以中国理疗泛滥，保健品泛滥，江湖游医泛滥，貌似高大上的所谓正规机构泛滥！ 只能是专业过硬的经验丰富的验光师，针对每个个体，因人而异，发现问题，多做研究，个性化解决问题。才有可能。一个一个解决。
没有所谓一套仪器，一套方法就能练好眼睛的。
专业过硬的严谨科学的视光是基础，没有好的视光，脱离视光学的指导。一切训练都是骗子耍流氓。
所以号称视光中心的机构越来越多，有些假的做的比真的还像真的。正真合格的大概会有1%吧。这让老百姓怎么鉴别？
做培训做加盟的，并没有真的提高行业的水平，反而越来越乱了。
现在谈效果，太早了吧？
不然医院也不会大力推广OK镜了吧。
我们群里高手，做得好的个案肯定有，没有达到推广的条件。个案而已。
老百姓运气好，也有可能碰到群里个别高手（武林高手级别）的。
离开高手谈训练，意义好像也不大。
训练普及，还早。要靠视光本科教学水平的提高，实习机构实力的提高。
顾老师等高手可能有推广的方法吧？
永军哥哥 发表于 2017-5-25 08:01 static/image/common/back.gif
只能是专业过硬的经验丰富的验光师，针对每个个体，因人而异，发现问题，多做研究，个性化解决问题。才有可 ...
问题来了，假若训练，真的会让眼睛强健，眼睛肌肉强健，眼睛强健后，度数就会真的长得慢了嘛？
永军哥哥 发表于 2017-5-25 08:01 static/image/common/back.gif
只能是专业过硬的经验丰富的验光师，针对每个个体，因人而异，发现问题，多做研究，个性化解决问题。才有可 ...
从市场的角度来看，有近视的孩子们的家长才是消费主体。他们大多对近视的了解都在非常浅甚至是错误层面上，却偏偏妄想立竿见影、一劳永逸，过于急功近利的空子就被那些不学无术、投机取巧的给钻上了。以我对视觉训练的理解，这是一个系统工程，不仅需要对症下药，还得持之以恒，甚至贯穿整个学生生涯才能见到最好的效果。可如此漫长的治疗，又有多少人能理解、能配合呢？
`实事求是说视觅训练对控制度数和视能力的提高都有帮助，但问题是被很多不专业的人扩大化了，就象卖保健品的夸大能治疗任何病一样。而且不则手段，不负责任。
永军哥哥 发表于 2017-5-25 08:01 static/image/common/back.gif
只能是专业过硬的经验丰富的验光师，针对每个个体，因人而异，发现问题，多做研究，个性化解决问题。才有可 ...
说的精辟
视觉训练是针对视功能参数有异常针对性的来训练，对于近视控制，个人认为有用处，具体多大用，还需要在实际工作中多加总结才行。
页:
[1]
