一个案例
十岁的小孩，右眼-4.50，没有散光，红绿等清，矫正视力1.0左眼-4.00，没有散光，红绿等清，矫正视力2.0
左眼-3.75，矫正视力1.5，-3.50，矫正视力1.2，-3.25，矫正视力1.0
这个要怎么处理才是科学配镜！~~~
这是我从朋友圈哪里复制来的！~~
不知道大家会怎么处理这个案例
这就是视力平衡还是调节平衡的问题，
右眼-4.50，没有散光，红绿等清，矫正视力1.0
左眼-4.00，没有散光，红绿等清，矫正视力2.0
此光度是调节平衡
右眼-4.50
左眼-3.25，矫正视力1.0
此光度是视力平衡，
如果
左眼是主视眼，考虑调节平衡，
右眼主视眼，考虑视力平衡 看用眼需求啊。 我这想知道这是真实案例还是一个构思出来现象？如果这现象存在有，那么未近视前，就应该是一个双眼交替使用的状态，如果不能双眼交替使用，那么1.0视力眼，可能会出现废用性弱视。如果用足矫正，最终应该是交替视的可能性更大。所以你从这二个问题上去想，
陈大 发表于 2017-12-13 09:34
我这想知道这是真实案例还是一个构思出来现象？如果这现象存在有，那么未近视前，就应该是一个双眼交替使用 ...
谢谢，陈大老师的指点！~这个是黄炳南发在朋友圈的，当时我给的答案是：不知道有没有戴过眼镜，如果左眼1.0的视力会视力平衡,但是这小孩有点屈光参差，不管看远看近左眼都会好，所以我选择左眼给1.2的视力，左眼好于右眼！~~
后来他发了答案，是远用都是1.0的视力，而近用是左眼4.00视力2.0，右眼4.50视力1.0！他的理由是远用视力平衡，近用焦点平衡。
但是远用视力平衡我还可以理解，但是近用焦点平衡了，但是调节力就不平衡了······
陈大 发表于 2017-12-13 09:34
我这想知道这是真实案例还是一个构思出来现象？如果这现象存在有，那么未近视前，就应该是一个双眼交替使用 ...
陈大老师，经过您的指点，我想这个案例应该是他构思出来的吧！~~想让大家上他的培训班
左眼给负3.25为什么不可以呢？右眼比左眼大了负1.25° 这有什么不可以呀？完全可以呀！
这个问题从检影角度入手的话视力平衡与力的平衡。这里力指是屈光度调节力平衡
陈大 发表于 2017-12-13 09:34 static/image/common/back.gif
我这想知道这是真实案例还是一个构思出来现象？如果这现象存在有，那么未近视前，就应该是一个双眼交替使用 ...
陈老师 他这个问题从检影给屈光的问题上常见
我也在黄炳南老师的朋友圈看到了 ;P jingutiancai 发表于 2017-12-13 10:18
陈大老师，经过您的指点，我想这个案例应该是他构思出来的吧！~~想让大家上他的培训班
...
我这是问问，如果双眼视差异这样大，差眼应该有可能会废用而形成弱视，这视力相差应该是三行了.
页:
[1]
2
