眼镜学徒仔 发表于 2018-1-22 10:57

各位大佬们,防蓝光要蓝膜好还是绿膜好?

供货商铺了一批蓝膜的防蓝光给我,但是用镜片看外面有点黄黄的,大家觉得好不好?

chenshida 发表于 2018-1-23 11:29

本帖最后由 chenshida 于 2018-1-23 11:30 编辑

明月、依视路、豪雅的镜片来说,他们都是蓝膜浅黄色底的防蓝光镜片,都是官方称部分防蓝光,理论上其实也是部分防蓝光比较合理。毕竟蓝光并非完全有害的。
而以俊视、鸿晨的绿膜防蓝光来说,他们都是声称全防蓝光。实际上全防应该只是噱头成分多,因为并非所有的蓝色光都有害。

不过实际上也没有什么很有效的检测方法,国产镜片公司一般提供一致淘宝同款十几块的防蓝光笔,这个东西其实也不是太准确。因为蓝光和紫外线的波长有交叉关系也有长短关系,所以那种笔说不定就只是紫外线验钞笔吧。

真正检测这个防蓝光效果,应该要有能检测镜片UV数值的光谱仪才行,但是我也没有这个机器。所以只能从厂家价目册上去理解他们的镜片。

首先我们知道,光谱上看,大概可以说波长在380nm以下的都是紫外线,也有说400nm以下的,这个看光谱,大概是这个数值。而蓝光是和紫外光波长最接近的,如果把蓝紫光也算进去,大约在380nm~500nm之间都有其存在。而现如今的镜片基本都是防紫外线的吧,防蓝光镜片同时也是要防紫外线的,紫外线可比有害蓝光普遍多了,总不能只防蓝不防紫的。所以如果一个镜片要全防蓝光,大概UV数值就要达到490或者500。如果你只是部分防蓝光,比如你防430nm以下波长的蓝光,那也肯定得是UV430吧。

因此我有个问题就很奇怪,明月防蓝光镜片明明是蓝膜浅黄色底,但是官方价目册上写的是UV400。这我就不太理解了,400nm以下勉强也只能算是紫外线+一点点蓝紫光吧。如果真的是故意做只防这一点点蓝紫光,也能理解,但是这么点蓝紫光,镜片应该几乎不会黄吧,为什么又是浅黄色。

而俊视鸿晨的防蓝光镜片,好像是官方说法UV490,那你大概是全防了,反而一点也不黄。如果真的连490nm以下的全都一起阻隔了,几乎可见光里的七种颜色就只剩赤橙黄绿青了,蓝色和紫色的波长都被你连带一锅端了,那镜片铁定会偏色吧,但是反而镜片几乎没有偏色,几乎和普通镜片一模一样。

所以我也特别疑惑。

tt200700 发表于 2018-1-22 14:12

个人理解为,防蓝光的有紫色和蓝色两种,一般来说抗蓝光越多,镜片越黄,但是反过来说,可就未必能成立了,咱们知道蓝光这玩意分有害没害两种,黄的厉害了,可就把蓝光都反了昂,最可恨的怕是有害的没抗,无害的都抗没了,反正我是揣着明白装糊涂卖,没办法搞明白这里面的道道,哪位大神给细致解答下:lol:lol:lol

sd6ufo 发表于 2018-1-22 16:10

你首先要吃透蓝光是什么

黄五全 发表于 2018-1-22 18:31

蓝膜好,绿膜不太黄顾客不懂的还以为是假的

dcryyj 发表于 2018-1-23 13:22

有害蓝光波长处于405nm-450nm之间,400nm以下是紫外线。个人感觉是绿膜好

吃菜的鸟 发表于 2018-1-23 14:25

大品牌的防蓝光都是蓝膜

SUN123 发表于 2018-1-24 11:23

绿膜无底色

SUN123 发表于 2018-1-24 11:23

绿膜无底色

SUN123 发表于 2018-1-24 11:23

绿膜无底色
页: [1]
查看完整版本: 各位大佬们,防蓝光要蓝膜好还是绿膜好?