漫谈隐形眼镜列入第Ⅲ类医疗器械监管的法理错误

永军哥哥 · 发表于 2016-5-5 22:42

支持杨老师，眼镜协会可以发挥一点作用。但个人认为希望不大，不要抱太大幻想，中国眼镜协会是希望继续作为第三类的，这对大牌眼镜店垄断高档隐形眼镜销售有利，办个证对他们不算什么。这只能管住大部分的小店。
也算是官商勾结吧，最大的得利者是药监。当年的药监是最黑的，历史已经证明。
看来只能反映到党中央国务院才行。眼镜协会，食药监这块意义不大。
中国眼镜协会更可怕，眼镜店办生产许可证有功劳；当时是和质监局一起的。
永远不要想官商勾结，吃亏的永远是商。。中国眼镜协会代表的是大牌连锁店，不会代表我们小店的。

dangdangknight · 发表于 2016-5-6 07:39

看来人家还不想放这块肉，你喊疼也没用啊

jyf218 · 发表于 2016-5-6 08:17

办个证，跑了7-8趟了，还说有点问题，娘的，你一天一个政策，今天给个标准，让我对着搞，明天又一张标准又对着搞，今天让我去行政中心办理，明天又说以后全部转接到医疗器械科。这玩事了，你要会排版，现在必须上传国家药监局网站电子版，你必须要要有打印扫描复印一体机，去复印店，有你修改的时候，去一次没40块出不来，哥干脆自己买台，需要软件，销售进货库存等等。

光明使者025 · 发表于 2016-5-6 08:31

如果能改变，将是中小眼镜店的福音，杨老师是功臣。

朱一刀 · 发表于 2016-5-6 09:27

通篇写的太专业，概述有依据，是好文。楼主辛苦了！在此祝愿我们这块鸡肋早点回到“正轨”管理途径来

庄主 · 发表于 2016-5-6 09:40

杨老师辛苦了，写的太专业，成与不成，中小眼镜店都感谢你

梦想的天空 · 发表于 2016-5-6 10:01

杨老师写的好，要从道理上说的这些部门没办法反驳。我们中小眼镜店，自己说自己的难处，他们不管。他们就拿政策说事。

陈大 · 发表于 2016-5-6 10:32

这个应该严格控制生产企业，而对于销售的店来说，只是一个转手过程，接触不到内部任何东西，你能说有要许可证的个人才能配戴吗？

yanhaolei2009 · 发表于 2016-5-6 14:02

当不在是三类的时候便利店化妆品店互联网就会挤压眼镜的全部份额

YN乐视 · 发表于 2016-5-6 18:50

杨老师，辛苦了

漫谈隐形眼镜列入第Ⅲ类医疗器械监管的法理错误

点评