中国眼镜人论坛

注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 476|回复: 5

999元买了“CK”眼镜 仔细一看标志竟然是“Cavern Kermel”

[复制链接]
发表于 2019-5-15 17:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
999元买了“CK”眼镜 仔细一看标志竟然是“Cavern Kermel”经调解商家愿为消费者更换“Calvin Klein”品牌眼镜
2019-05-15
分享到:

商报讯 (通讯员 陈明 沈国金 记者 汪晓筠) 最近,家住崇贤镇的张女士带女儿到家附近的一家眼镜店配眼镜,并选购了一副“CK眼镜”,结果拿回家一看眼镜竟然不是“CK”品牌的。于是,张女士就到店里协商,希望能换了这副眼镜,却被拒绝了。最后,张女士将此事投诉到了余杭区市场监管局崇贤所(以下简称“崇贤所”)。

999元买的“CK眼镜”

竟然是“傍名牌”的

4月中旬,张女士带孩子去崇贤镇一家眼镜店配眼镜。“当时我们在一个张贴着‘Calvin Klein’标志的柜台中选择了一副镜架,并现场验光配了镜片,一共花了999元。”张女士说,“当时店里工作人员给我的验配单上写的是CK这两个字母的简称。我也并没有察觉有什么异样。”

拿到配好的眼镜回家后,张女士仔细观察后发现,镜架的镜脚上标注着一串英文字母是“Cavern Kermel”,这并非众所周知的“Calvin Klein”。“我认为这里有问题,我明明购买的是‘Calvin Klein’品牌的眼镜,但是如今这款并不是。”张女士说,“我前往该店与店员协商,并希望他们为我换一副‘Calvin Klein’的眼镜,但店员拒绝了我的要求。”

商家在柜台张贴品牌贴纸属于误导消费者

经调解商家愿为消费者更换眼镜

接到投诉后,崇贤所工作人员初步了解情况后,经分析商家可能存在违法行为,于是当天立即对该眼镜店进行检查。“经过我们的调查发现,这家眼镜店为某品牌眼镜特许经营授权店铺,在店内销售的品牌眼镜架的销售柜台上,我们发现张贴了‘Calvin Klein collection’贴纸。”崇贤所工作人员说,“店内工作人员现场给出的解释是,这是以前销售时张贴的贴纸。现在只是误将其他产品放入了柜台中。”

“深入调查后我们发现,‘Calvin Klein’品牌眼镜架均有注册商标证,视为合格产品。但是我们认为,在该产品的销售柜台显眼处张贴有‘Calvin Klein collection’贴纸,误导了消费者,容易让消费者以为该柜台内的商品均为‘Calvin Klein’品牌。”崇贤所工作人员说,“经调解,眼镜店同意为消费者更换‘Calvin Klein’品牌眼镜并重新配制。该眼镜店作为专业的眼镜销售经营者,对眼镜品牌熟知,却在销售中实施混淆行为即为故意,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》规定,我们在提取相关证据之后对该眼镜店罚款3万元。”

同时,市场监管部门在此提醒广大消费者,购买商品时,要注意仔细观察相似品牌的区别,以免购买到不称心的产品。



发表于 2019-5-15 19:39 | 显示全部楼层
看来我以后还是不要卖太阳镜了,我经营的是一家小店,没听过CK的太阳镜,那么多品牌,随时侵权啊,但是说句心里话,商品在中国不是必须要用中文的么?这是商标法强制的,在中国,全英文的货就是犯法,消费者英文不过关,还不愿意记中文,太崇洋迷外了,在我们中国,中文是第一语言
发表于 2019-5-15 21:02 | 显示全部楼层
的确这个是有问题的
来自苹果客户端来自苹果客户端
发表于 2019-5-16 11:21 | 显示全部楼层
这个也只能算是,无意误导,要罚款这么多吗
发表于 2019-5-16 12:13 | 显示全部楼层
这个社会就该有如此案例,每当人人对所有东西有所敬畏之心,那社会就更近了一步。既然错了就要为此买单。
发表于 2019-5-16 13:56 | 显示全部楼层
3万元啊!真是血的教训!市场监管局好大的权利!
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|中国眼镜人论坛 ( 苏ICP备09065613号 )

GMT+8, 2019-5-27 20:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表