独孤求亮 发表于 2015-6-16 11:43
调节是正 打个比方30cm需要3d，近视-300在30cm处用眼需求量 加了还是减了？
也许我的理解错了
雾视是减少调节，就是放松，如果不存在调节，否验光度偏高（近视）？如果不偏高，那雾视放松调节，就成的脱裤子放屁。:lol
陈大 发表于 2015-6-16 12:15
雾视是减少调节，就是放松，如果不存在调节，否验光度偏高（近视）？如果不偏高，那雾视放松调节，就成的 ...
这这 不一样吧 ，如果减少度数。3米 能矫正到1.5，按到3米必须付出0.33d的调节，在3米的屈光度上减少0.33，还能看到1.5？这似乎 不可能实现吧:lol
独孤求亮 发表于 2015-6-16 13:26
这这 不一样吧 ，如果减少度数。3米 能矫正到1.5，按到3米必须付出0.33d的调节，在3米的屈光度上减少0.33 ...
对不对是另一回事，假设你30CM付出调节是0.33De。那五米是0.2De。那这个二者的差。
按这数据差异，也不是单纯降不降的问题，个人觉得这是一个度数对和不对的问题。。。如果真如楼主所述，很明显顾客老眼镜的度数有出错，一般性改变前后不可能有这么多差异。。。
吃菜的鸟 发表于 2015-6-16 12:09
误区：验光距离近，调节参与会导致近视验光度数偏高。
恰恰相反，验光距离越近，近视眼的验光度数就会越低 ...
赞成顾老师的观点！
学习了
路过看看
