不考虑使用寿命耐磨，只要对眼睛没损害，无牌镜片可用吗

TOPPFT · 发表于 2012-5-6 15:17

无牌镜片是不是最大的对眼睛可能造成损害的风险就是度数不准？那么在选择前先将镜片度数用机器确认下是否就可以了？

如果不考虑划痕耐磨寿命膜等因素，仅仅从不会伤害眼睛的角度，是否可以选无牌的树脂片及玻璃片？（因为有多副眼镜，而且打算几年就换的，这次也同时配几副）

度数是800度左右，部分选1.6非球树脂片，部分选玻璃片，玻璃片选多少折射率的对眼睛最有利？玻璃镜片除了折射率外还有其他指标应该注意以最大限度保护眼睛吗？

谢谢了！

陈大 · 发表于 2012-5-6 15:21

这伤眼与不伤眼怎样去衡量？你说地摊上的几元老花镜也能看清字，你会买吗？如果会那什么都不要考虑。如果认为不好，那你也可以考虑这个为何无牌了。

小镜子 · 发表于 2012-5-6 22:29

我们通常会给我们眼镜取个好听的名字叫光学镜架，呵呵

TOPPFT · 发表于 2012-5-19 09:07

这伤眼与不伤眼怎样去衡量？你说地摊上的几元老花镜也能看清字，你会买吗？如果会那什么都不要考虑。如果认 ...
陈大发表于 2012-5-6 15:21

伤眼的衡量标准是：度数准，不会有工艺上不合格的地方导致镜片和实际要求与制作标准存在差异。如同凳子，名牌的耐用美观，无牌的也能坐，可是，眼镜毕竟是光学科学产品，不了解制作方式和制作工艺的话，就难以判断是否能像凳子那样如果准备两年就换，买无牌的也可以。

而且，不知道是否镜片大量制造到今天，是否无牌的技术和有牌的，实际差别不大了，当然，这个和材料与设备有关，不知无牌生产商是否和有牌的技术设备都比较接近？

谢谢。

陈大 · 发表于 2012-5-19 09:32

回复 4# TOPPFT

凳子都能坐，可有的凳子表面光滑度及材料之间的配合松紧，还是油漆处理，这问题是不同的人有不同的要求。对于镜片你只要度数准那在做前去测一下。不准的就不要

reiayanami · 发表于 2012-5-20 03:54

只要度数对了区别很小的，给他们这些眼镜店的人看都看不出来的，我拿了一副440的镜片去眼镜店问是不是阿波罗的玻璃片，他们都说看不出来，只有2家说看起来像是。度数如果相差不大问题也是不大的。

陈大 · 发表于 2012-5-22 09:59

本帖最后由陈大于 2012-5-22 10:01 编辑

回复 6# reiayanami

一般别人的镜片店家不会去回答你产品是什么的。对于镜片度数来说国标是有一定的范围的。在范围内都是合格的。如果你这样考虑那根本不需要阿波罗镜片了，那三四十的就可以了。

reiayanami · 发表于 2012-5-23 04:06

回复 reiayanami

一般别人的镜片店家不会去回答你产品是什么的。对于镜片度数来说国标是有一定的范 ...
陈大发表于 2012-5-22 09:59

我咨询过苏明达厂家问有没有什么鉴别方法，他们也就说有个防伪标，不过磨过以后可能没了，尤其我有散光，何况这个防伪标现在好多人都可以做，除非是SCC或者莲花之类比较特别的膜才容易通过肉眼分辨，我仔细分辨过我过去戴的N副眼镜，反正我这个大近视没看出啥不同的，除了有的膜反光强，有的不怎么反光没什么很特别的区别。
玻璃片可能还要点技术含量，少数也许确实做歪了什么的，树脂片完全是倒进模具里，不太可能有多大区别，技术含量不高，材料反而更加重要一些吧。

reiayanami · 发表于 2012-5-24 03:37

就像很少有人能分辨可口可乐和百事可乐一样，但大部分人能够分辨出山寨的非常可乐，眼睛是个比舌头更加敏感的器官，只要是合格的产品戴上去的区别其实没有多大，消费者很难分辨出来的。