弦音大师来看看

陈大 · 发表于 2011-10-9 18:51

回复 7# 镜静

你是否远用屈光不正已经矫正了，顾客感觉看远正常并非是远视力没有问题，一切近附加都在远矫正基础上进行的。

弦音 · 发表于 2011-10-9 19:15

“60岁或者没有调节力的人如何测近点？”——人眼可以没有远点，但一定有近点。你怎么知道没有调节力呢？人只要不死，就一定有调节力存在。如果你用移近法测定调节幅度，前提首先是必需是屈光不正完全矫正（这是任何方式测量ADD的基本前提，另外，远视力1.5≠无屈光不正），其次是单眼，第三是视标持续模糊。然后将距离转换成度数即可。比如60岁，在1米远持续模糊（再远一点点就能通过努力看清，那不算）。那他的近点就是1米，调节力就是1D了。ADD＝100/近业距离-2/3*调节力（即100/33-2/3*1=2.25D）
但是这种方法不太好用，因为近点距离太难测了，误差太大。通常多数验光师是用融合交叉柱镜初步判定老视附加，然后再通过负/正相对性调节的测定精确测定ADD老视附加。交叉柱镜初检值+（负相对性调节+正相对性调节）/2=ADD精确值。

镜静 · 发表于 2011-10-9 19:57

回复 12# 弦音

意思就是远用矫正后不用人工补偿，就算只能看到2m，近点就是2m，那书上说调节不足可适当加凸球面镜又是怎么解释？

镜静 · 发表于 2011-10-9 20:00

回复 12# 弦音

还有就是如何界定远用完全矫正？遵循mpmva原则吗？

镜静 · 发表于 2011-10-9 20:15

回复 10# 川

川哥可否指点一下

川 · 发表于 2011-10-9 22:52

回复 15# 镜静

不敢，但是我个人觉得你在中间说的：“比如给他加300能看到30厘米，要是想看30厘米近附加就是300-2/3*300等于+100，60岁本来就没调节怎么只要加+100度呢？”这一段话我不是很明白，根据词面意思似乎有点不对！呵呵。。。

弦音 · 发表于 2011-10-9 23:07

移近法是通过测近点距离的方法来算出调节力，这与镜片法固定在40cm然后加负镜刺激调节（看不清加正镜放松调节）完全是两种不同的方法（实际上通常使用的还有第三种方法“查表法”，就是60岁近点距离100cm，调节力为1D的那个表），你把不同的方法混在一起会很难理解。至于什么叫完全矫正（即足矫），你可以参看本版新视界710老师的帖子《如何界定足矫、欠矫还是过矫》：http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=102&extra=page%3D1讲得非常清楚。

镜静 · 发表于 2011-10-10 00:14

回复 16# 川

加+300能看到33厘米。那33厘米近附加就是+300-2/3*300算出来是+100度，当时是这个意思

镜静 · 发表于 2011-10-10 00:18

回复 17# 弦音

老师说的是，是有点混，迷糊了还是一个一个来理解，别嫌我烦啦。

川 · 发表于 2011-10-10 01:10

回复 18# 镜静

就单这一句太难说了。。加+300看清楚30CM。就得出这个结果有点笼统！呵呵。。。