睫状肌的相关训练，真的有效吗？

紫檀香薰

角膜是很精细，巩膜就未必了，只是不好下手是真的。
    说到精细，我表妹大约五、六年前（700度以上的近视）做了PRK手术，前段时间我特地问她怎么样，她说很好啊，现在还维持两边各1.2的视力（跟刚做完时差不多），从无任何不适。她的几个同事做的也都没有不好的。她们是银行职员，用眼不可谓不多。

郎中

角膜是很精细，巩膜就未必了，只是不好下手是真的。
    说到精细，我表妹大约五、六年前（700度以上的近视）做了PRK手术，前段时间我特地问她怎么样，她说很好啊，现在还维持两边各1.2的视力（跟刚做完时差不多）， ...
紫檀香薰 发表于 2009-7-23 23:09

主要是脉络膜层，里面有众多的血管的神经分布，这东东如果接不上的话，那还有什么用啊，不仅仅是把巩膜部分简单的切除了了事

PRK手术五，六年后效果良好的人肯定在多数，但效果不良的也不在少数，如何把握得失比而已，我肯定不会让自己的家人去尝试的。

PRK相对以前的角膜放射状切开，无疑是一个巨大的飞跃，但我还是持保留态度，呵呵

葡萄酒

学习中。。。。。。。。。。关注

郎中

此文章应改为 训练有没有效果   我个人认为训练的效果肯定大于市场上所谓的那些吹嘘的产品的效果 因为训练要投入更多的 技术和知识含量才能达到 通过训练调到人眼的最大极限 ...
zhrwan1 发表于 2009-7-25 14:03

我的感觉是你天真了

我过去曾经说过，只要经我验光确认近视的病人(也不能说是病人)，如果能以非手术治疗获得恢复甚至是屈光度明显下降，我保证每例1万元。钱可以先放在公正机构或者双方认可的第三方，我负责组织病人

一休视力

我天天做训练,我就不说了 ,看看就可以了,哈哈!

郎中

没有自己经历过的东西 我没有发表的意见 就跟视功能训练一样 你没有做过 也没哟发表的权利 我们要尊重别人的劳动成果  不是你花1W 当然你有钱 我不反对  还有你的验光确认 你是说在常规验光检测还是只规范到医学范畴 ...
zhrwan1 发表于 2009-7-27 11:28

我曾有幸参加过我们老师的近视治疗课题组，呵呵，相对比较系统的对近视进行诊断与治疗

平行线

做理疗 的就别说什么专业了，你见过哪个做恢复近视的，有组合台的，有投影啊，有剪影镜，最多一个灯箱视力表指指就行。设备就不敢说了。再说专业知识，一般的视光知识都不懂，忽悠的都是老百姓。

一休视力

我希望将来的眼镜店从传统配镜到视力保健相结合过渡!不要停留在配镜上单个项目上!