检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

陈大

“你所考虑的调节超前滞后等问题可以忽略不计，我的意思是说，超前与滞后的问题不算作影响共轭的条件之一，在这样的条件下讨论才有点意思，否则真正的共轭恐怕难以存在了。”我们现在离开检影的讨论一回，我想问一个，正常我们用眼睛观察外界物体清晰的会在眼视网膜上成像，这个像是清晰吗？

金戈戈

“你们一方面要叫我直接点出来，不要再含糊，”我理解这直接点出来，不是直接说出对还是错，是要说出什么原 ...
陈大 发表于 2011-11-27 13:19

    我明确地说了rick那个图是错误的呀，而且用了三种方法说明他的图是错误的，你看不出来呀？可以说是图文并茂地说明了吧！！！
我想这这样说，说到这种程度应该是算直接说出了吧。而且说了理由了吧？？？？

金戈戈

“你所考虑的调节超前滞后等问题可以忽略不计，我的意思是说，超前与滞后的问题不算作影响共轭的条件之一， ...
陈大 发表于 2011-11-27 13:21

   当然视为清晰的，我们验光最主要的就是为了清晰，然后再合并考虑其他。清晰应该是第一位的。这个应该无容置疑吧。
近视学生要求看黑板清晰，老视患者要求看近清晰，弱视患者也是提高清晰度让眼有正常的成像刺激才能更好的发育。远视眼为什么不配镜眼眼睛会疲劳，那也是因为人眼为了达到清晰的目的而去调节，等等，，，，，目的都是为了清楚，所以说清晰是第一位，就算你说的调节超前与滞后的问题，人眼有缺限，也会有修正，比如说瞳孔的焦深对这方面就有修正作用。

当然特殊情况，眼位方面的问题也可考虑眼位是第一位，但在一般情况下都是清晰在第一位，清晰最重要。我想你也应该是这个看法吧。

金戈戈

[quote“其实就是不根据成像理论和作图理论也能推翻他的结论，判定他的图是错误的，大家都知道理论上来说只有平行光线进入人眼才能在焦点处会聚，这是不争的事实，”你这里又说到焦点了，这焦点与焦距是一样吗？在这个问题不应该考虑用平行光线来说事。我检影的光线也是偏离光轴的，且是散发的。陈大 发表于 2011-11-27 13:14 [/quote]
这里说的是rick画的图，是分析他的图成立不成立，这里没有涉及到检影镜光的问题，请不要误解。

陈大

当然视为清晰的，我们验光最主要的就是为了清晰，然后再合并考虑其他。清晰应该是第一位的。这个应该 ...
金戈戈 发表于 2011-11-27 14:47

   你能正面回答我在631楼下面的问题吗？

rick

回复 620# 金戈戈


    請到這裡看看。。。http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=37835&page=1&extra=#pid175480


　　詳細的分析連計算都說得很清楚。。。沒想到雜們的落差溝通這樣困難!!


     那帖子你去看看,歡迎指教,是我花了２－３小時構思整理的,是非對錯先看了再說。

金戈戈

你能正面回答我在631楼下面的问题吗？
陈大 发表于 2011-11-27 14:55

    清晰啊，不是正面回答了吗？看哪里哪里就是清晰的。特殊情况除外，人眼都会自动让眼睛看清晰，只要能够胜任就会向清晰去努力。

金戈戈

回复  金戈戈


    請到這裡看看。。。


　　詳細的分析連計算都說得很清楚。。。沒想到雜們的落差溝通 ...
rick 发表于 2011-11-27 17:24

    rick你好，写的东西本人看了，中间用词有点不一般哟，

你的理论，原理，计算都也对看了。感觉好象还不错。我所要回答你的内容很简单。如下：

1，人眼在检影时会不会动用那么大的调节？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
2，你自己试着拿一个东西放在眼前那么近的距离，看看能不能看清楚物体，试试再说，
你不要说你年龄大调节可能不行，但你不要忘记你每天都在使用检影，我自己肯定比你年青，但我是做不到看这么近的距离能清晰的，为了排除可能是集合引起的干扰，本人蒙起一个眼睛很能力的试了一下都做不到，其他30岁以上的搞检影的网友们有谁能在两厘米左右的地方能看清的请回个话，我们表示感谢！
不要说我回答得太含蓄哟。
以上两点就是对你的问题的最好回答，事实胜于雄辩！！！！！其他不想多说，

陈大

回复 637# 金戈戈


   “ 清晰啊，不是正面回答了吗？看哪里哪里就是清晰的。特殊情况除外，人眼都会自动让眼睛看清晰，只要能够胜任就会向清晰去努力。”那此时外界物与眼里像是否也可以成共轭点关系？

金戈戈

回复  金戈戈


   “ 清晰啊，不是正面回答了吗？看哪里哪里就是清晰的。特殊情况除外，人眼都会自动让眼 ...
陈大 发表于 2011-11-28 09:30

    是啊，

你有什么思路就直接说，