神奇的治疗近视眼的新方法

一休视力

http://www.xijima.cn/bbs/viewthr ... &extra=page%3D2  这一段的内容可以在我的网站里找到，但是不全面，仅供讨论用，并且只代表个人意见！

rick

樓主的主題是 : 神奇的治疗近视眼的新方法.
一修講的是弱視的訓練,兩種不同的事怎能並在一起說,這有魚目混珠之嫌.

近視治療 依目前的科技,我可以肯定說除了光學鏡片矯正,再者就是雷射手術. 其他的未經證實前都是假的,除非有新證實的醫學理論與發現.

綜觀人眼在光學系統裡能動的部位是水晶體,要做調節訓練最多只是增加晶體的反應速度,晶體在放鬆調節與最大調節之間有固定的量,尤其是治療近視時要求的是晶體要更平,懂得眼球解剖概念的人就了解晶體要放鬆調節,睫狀肌就要完全鬆弛,近視的人只要點幾天阿托平讓睫狀肌完全放鬆後,驗光如果還有近視度數,任你在怎麼視力訓練能治療近視也是白做工.而且近視幾乎90%是軸性的,視力訓練能把晶體弄得比完全放鬆時更平?
在這裡討論的都是專業人士,希望這個概念大家能接受,''用視力訓練來治療近視,目前醫學技術還沒有確認的方法,專業人士口中如果隨意說出用視力訓練來治療近視,會讓自己顯的像江湖術士呢..?

蓝南京

懂得眼球解剖概念的人就了解晶體要放鬆調節,睫狀肌就要完全鬆弛,近視的人只要點幾天阿托平讓睫狀肌完全放鬆後,驗光如果還有近視度數,任你在怎麼視力訓練能治療近視也是白做工.
rick 发表于 2009-12-3 11:11

蓝南京

这点和我想的一样。

蓝南京

给楼主讲课的老卢昨天来了我店里，但是是我表弟接待的，我当时有点事情，没有在店里。当时是两个人一起来的。

戈戈

去年就看过了

老欧

学习了，有机会试试看，实践出真知

新视界710

一休视力的观点我并不展同，而且好像还有些错误：

1. 如果采用+2.00DC×90度，就会发现在90度方向焦力为0D，而在180度方面焦力为+2.00D，结果是一条水平的向心性的焦力线，如果眼位不是上下斜，而是左右水平斜视，可以证明其焦力线肯定能通过黄斑中心小凹，

复制代码

这里有一个错误。这样的柱镜形成的是垂直方向的焦线，而非水平方向。因此也就不会向后面所说的，一定穿过中心凹了。即使是水平的焦线，那么要想这个焦线穿过中心凹至少还要考虑眼球的注视方向，轴向的高度等因素。也就是说要想能够保证焦线始终通过黄斑中心好像也不是一件容易的事情。所以我认为这个理论有问题。
其他的我更展同rick的观点。

笑口常开

就卢主任用2.00×90这个柱镜度在双眼前肯定有他一定的道理，首先要分析的是这个柱镜可以产生哪些功用，不防我们来讨论下，我个人认为它有如下功用：①可以放松水平方向的调节《正常情况下人眼在水平向用的比较多些》；②在看近时可产生底向外的棱镜效应，降低人眼看近时所用的集合力；③人眼看左时产生底向右的棱镜效应，看右时产生底向左的棱镜效应，从而也就帮助了眼球的运动。各位高人老师我也不知道这样的想法对还是不对，敬请指教，呵呵

新视界710

垂直的方向的正柱镜的轴向在垂直，那么力的方向就在水平方向，形成垂直焦线。当左右镜片的光轴好穿过左右眼的瞳孔中心时是不产生棱镜效应的。当两条光轴都在两眼的鼻侧时产生的是基底向外的棱镜，而两条光轴都在两眼颞侧的时候，产生的是基底向内的棱镜放松调节是应该使用的是基底向内的棱镜，而基底向外的棱镜则是增加集合的负担。不过对于这样小角度来说，要想产生一个棱镜度光轴就需要偏离瞳孔5mm，而镜片的横向宽度就那么大，镜片的直径也最多70mm，最多能产生多大的棱镜度一算就知道了。当双眼同时向左或向右转动时，一只眼会产生基底向内的棱镜效应，另一只眼则产生基底向外的棱镜效应，由于焦度一致。所以会相互抵消。因此可以肯定，两眼这样的做法不会对集合产生什么影响。