个人工作的部份心得

123pk · 发表于 2013-5-17 10:11

回复 20# 视光后学

我每次用蜂窝视标平衡后，再达到双眼最好视力时再分别单眼红绿对比，有时还有差异的话还是让双眼调节平衡对吗

半塘多仙 · 发表于 2013-5-17 12:14

回复 7# tongqingde

又认真看了一遍，我发现你是对的，说的很有道理，流程非常之完美！还有术语，让我肃然起敬，我得好好反思自己了，这么好的东西我怎么就没接收，反而质疑呢，不应该。我的流程细细和你对比，真拿不出手了，不拿也罢。那些原来是我的错了，而且我错的一塌糊涂，从你的流程我也学到了好多东西，非常感谢！针对我提的那些问题，就当我没说过啊。也真心希望你培养更多验光师，为中国近视人群造福，解决视力问题。

半塘多仙 · 发表于 2013-5-17 12:15

回复 20# 视光后学

非常之赞同。

tongqingde · 发表于 2013-5-17 14:08

呵呵，看来半糖多仙还是要藏着掖着没得亮剑，没得意思。

对于棱镜分离法双眼平衡的确会出现有上下偏位的情况，这很正常，因为隐斜的存在，那我倒觉得还能简单定性，对于接下来的定量测量隐斜并无害处，我教徒弟不只教一种方法，而是要求某项检查这个方法需要主用，也就是让顾客感觉统一，比如双眼平衡主用棱镜分离法，偏振平衡、偏振红绿平衡。
理论上讲的确是偏振红绿是最好的，但不是每个组合都具备这个视标和具备这个视标能够使用！但要做到棱镜分视还是更加简单，而且有一点很重要，半糖兄你现在可以不认可，但你也许自己都偷偷乐着用，刷的给顾客将一行看到两行，会让客户及陪同的人觉得好神奇。如果再配以适当的话术，客户将深信不疑，这家店好专业，我以前怎么尽去那些个不专业的店配。这是题外话。

如果你有流程，可以交流学习下，如果你有流程，但担心真的拿出手会有碍观瞻，不拿的确是明智之举。如果你有流程，拿了担心泄露秘密，这还是可以理解的，毕竟谁也没有义务要去贡献嘛，对吧，半半兄！

我知道论坛里面很多高手，所以才发起这贴请大家来说说怎么将流程更好。

之所以我会出这个流程和话术，实则是用于培训新到岗的验光师，他们的水平跟各位高手的水平比较起来自然不是一个档次。我一直是这么认为的，要有内功好比专业知识，同样需要有招式，好比流程和话术！

视光后学 · 发表于 2013-5-17 15:10

回复视光后学
我每次用蜂窝视标平衡后，再达到双眼最好视力时再分别单眼红绿对比，有时还有差异的 ...
123pk 发表于 2013-5-17 10:11

蜂窝不好定量，有可能让顾客误解从而说错，双眼平衡我感觉用c字表来看非常好，细微差异也能分辨。

视光后学 · 发表于 2013-5-17 15:16

呵呵，看来半糖多仙还是要藏着掖着没得亮剑，没得意思。
对于棱镜分离法双眼平衡的确会出现有上下偏位的情 ...
tongqingde 发表于 2013-5-17 14:08

基本所有人多少都有隐斜视，所以也没必要用这方法定性，反正等下就有斜视检查了。各种方法综合起来使用最是没错，不然干嘛要叫综合验光仪呢。我个人推荐试镜架上面复核完毕后用c表遮盖平衡，几秒钟就得到了精确结果

卡诺 · 发表于 2013-5-17 20:51

从宝岛出来的表示汗颜大部分不懂现在在别的店瞎混哎

tongqingde · 发表于 2013-5-17 22:17

回复 27# 卡诺

这位兄弟，每个成功的体系都有他独到之处，宝岛眼镜将验光简单化，流程化方便了员工学习应用就是他的独到之处，如今宝岛也开班视光学校加强专业，当然更多的是为了保证自己连锁店的人才链供应。所谓师傅领进门修行靠个人，没必要觉得自己咋滴，谁不是从菜菜鸟出生，然后到初悟端倪一知半解，而后看个人的兴趣爱好。

视光学者 · 发表于 2013-5-18 19:50

论坛是个学习的地方，谁对谁错不重要，，重要的是大家找出错的地方，学习对的。有不同观点就大家一起讨论。这才是大家来论坛的目的。当然这个有所保留也可以理解，

养修储能 · 发表于 2013-5-21 10:29

最讨厌自己有好东西还不拿出来分享，还说别人不好的

个人工作的部份心得

浏览过的版块