眼镜人论坛

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 隋建英

拿什么帮助你人类的眼睛

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-7-18 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 隋建英 于 2013-7-18 21:24 编辑
经常有顾客要求说配镜度数低一点可以吗?我说可以,但是低要同时低,高要同时高,不能一眼高一眼低。就如同 ...
zhsdoctor 发表于 2013-7-18 20:49



    这一点我赞成,有些双眼-1.00D的,家长不想给孩子配眼镜我不强求,但是,如果一只眼-1.00而另一只眼正常,我坚决劝说家长给孩子配眼镜,我怕日后两眼差距会越来越大!后患无穷!就如同右手和左手。我的两眼就是由三十年前的仅仅相差-0.50DC发展到现在屈光参差-6.00DS.可见双眼平衡有多么重要!
发表于 2013-7-18 23:04 | 显示全部楼层
回复 16# hoglles

   你誤解我的說法了!
   我是說调节痉挛需儘量消除驗光才會正確.
 楼主| 发表于 2013-7-19 07:31 | 显示全部楼层
回复  hoglles

   你誤解我的說法了!
   我是說调节痉挛需儘量消除驗光才會正確. ...
rick 发表于 2013-7-18 23:04


您所谓的正确指什么呢?排除假性因素?我不很注重什么调节痉挛,我更在乎调节平衡。我会根据患者具体情况,考虑给于多大量,可以1.0也可以0.8。如果属于调节痉挛我可以留有余地,但是前提是双眼调节平衡。这样就只是一个给量的问题了。
发表于 2013-7-19 10:23 | 显示全部楼层
回复 23# 隋建英


   楼主说的调节平衡,其实是矫正视力平衡吧?
发表于 2013-7-19 10:30 | 显示全部楼层
回复 24# 张俊杰


   可以理解为屈光平衡,屈光平衡状态视力不一定相等。近视眼配镜原则中,最好视力最低度数隐含的意义就是屈光平衡。
发表于 2013-7-19 10:36 | 显示全部楼层
回复 25# zhsdoctor


    你在18楼说:“经常有顾客要求说配镜度数低一点可以吗?我说可以,但是低要同时低,高要同时高,不能一眼高一眼低。就如同人的两条腿可以长得长,也可以长得短,就是不能一长一短。”

现在你在25楼又如此说法,实在没看明白
发表于 2013-7-19 11:18 | 显示全部楼层
1.调节功能正常的人,屈光平衡的目的是保证调节平衡,调节平衡是保证在不同的注视点屈光平衡。屈光平衡是静态的,调节是动态的。
2.调节低下或无调节的人,仅保证屈光平衡即可。
我前后所说并无矛盾。
发表于 2013-7-19 13:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 rick 于 2013-7-19 15:38 编辑

回复 23# 隋建英

整個驗光流程都是要相對嚴謹的.你說你只注重調節平衡,不很注重什么调节痉挛.

通常調節平衡的情況有三種可能...


1.雙眼影像正確成像在黃斑部中心凹時的調節平衡.


2.雙眼影像成像在黃斑部中心凹之前時的調節平衡.


3.雙眼影像成像在黃斑部中心凹之後時的調節平衡.
   


請問你如果..沒有讓驗光的起始點就是儘量要做到調節趨近于0 ,你怎麼確定你的驗光處方是屬上面三個狀態的其中哪一種??
发表于 2013-7-19 14:10 | 显示全部楼层
您所谓的正确指什么呢?排除假性因素?我不很注重什么调节痉挛,我更在乎调节平衡。我会根据患者具体情况 ...
隋建英 发表于 2013-7-19 07:31

    您这样的说法有问题,最常见的假性近视应当是轻度远视眼。调节痉挛并不是一个稳定的状态,也就是说痉挛的时候不是恒定就痉挛了100度这样子。调节痉挛的人大家都会发现视力波动比较大。这样的条件下又怎么能做到调节平衡?
 楼主| 发表于 2013-7-19 19:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 隋建英 于 2013-7-19 19:36 编辑
您这样的说法有问题,最常见的假性近视应当是轻度远视眼。调节痉挛并不是一个稳定的状态,也就是说痉 ...
视光后学 发表于 2013-7-19 14:10



    你是说只有消除痉挛才可以配镜是吧。我以我的方式来检测,我前面说过,我不是医生,不做医生该做的事情,如果发现调节痉挛以前散过瞳的我也可以给他散瞳或建议自己散瞳,或建议去看医生。但是作为早已认定的,不是假性近视的中高度近视,其实也就是个量的问题。关键是你怎么掌握配镜的原则。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-5-18 12:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表