关于眼镜度数的选择

Jerome

我碰见一个顾客在医院检查完后我眼镜店配镜，右眼 -275 散-50 180   左眼 -300 单眼看到1.0， 但是经过我检查 右眼-250 散-50 和 -275 效果是一样的，最后我选择右眼-250 散-50。我就想请教下论坛上的老师（右眼-250 散-50 ）和 （右眼-275）那个更合理， 眼科都是单眼看到1.0 但是眼镜店里都是单眼看到0.8 那个更合理。

陈大

正常舒适情况情况下不建议主动放弃清晰度。对于你这度数差异，实际上是因你认为1.0就够了。而没有比较二者清晰上的差异。矫正的前提是达到一定视力时的最低度数这不错，但如果医院度数高点的，矫正视力更好，那是正常的。

zhangguolin1976

单眼矫正0.8？不是矫正到最好视力的最低度数吗？

zhangguolin1976

加不加散光50度要看是顺规还是逆规，再用散光盘测试。

为爱而生

不能只比较在乎度数的差别，更为重要的是要从顾客的实际情况考虑，清晰舒适为主！

Jerome

陈大 发表于 2015-8-15 11:08
正常舒适情况情况下不建议主动放弃清晰度。对于你这度数差异，实际上是因你认为1.0就够了。而没有比较二者 ...

老师 您好！  其实两个度数对于顾客来说都是一样的。我让他看了视力表并且带上试了10分钟，没有什么差距，我的困扰是-250 散-50 和-275 去掉散光加上-25度近视那个更合理。

Jerome

zhangguolin1976 发表于 2015-8-15 11:39
单眼矫正0.8？不是矫正到最好视力的最低度数吗？

在医院测得都是单眼要看到1.0。 我的经验认为如果单眼看到1.0会不会影响顾客看进处会感到不适。 但是医院毕竟是医学派的。我有点不懂了。

陈大

Jerome 发表于 2015-8-15 14:17
老师 您好！  其实两个度数对于顾客来说都是一样的。我让他看了视力表并且带上试了10分钟，没有什么差距 ...

合理是验光的数据的精确而言的，如果确实有散光而你用球代替散光，这应该是不合理的。除非这散光加无法接受。如果没有散光而加散光与不加效果基本一样。那就不加散光。

陈大

Jerome 发表于 2015-8-15 14:22
在医院测得都是单眼要看到1.0。 我的经验认为如果单眼看到1.0会不会影响顾客看进处会感到不适。 但是医院 ...

这个问题我们不能自己先假设。对于近问题，正常情况下一般人不会有太明显症状，除非这次度数变化太大，这也是一段时间的适应问题，而不是根本就不能适应的事。

独孤求亮

眼镜 店  1.0  1.2  1.5  2.0都合理，不是只有医院才1.0.  成像理论上  有散光加散光肯定更合理，这毋庸置疑