投诉一例

hbx3345678 · 发表于 2016-9-20 20:31

散光一下给高了一般之前没有散光的给散光一定得注意能少给尽量不要多给能不给尽量不要给个人经验

孤狼 · 发表于 2016-9-20 22:34

原眼镜透光性很差了，你配的眼镜为什么不模拟一下原眼镜的透光性那，

明月眼镜 · 发表于 2016-9-21 14:13

散光的问题，

老史 · 发表于 2016-9-21 21:29

这种情况一般会降低些散光，球镜度数不应该降。

zhangguolin1976 · 发表于 2016-9-21 23:09

17岁学生，应该是高二高三学习最紧张的时候，长时间近距离用眼较多，在没有散瞳的情况下电脑验光，打出的近视度比真实近视度数要大；拓普康的机器还是比较准的，但是要看你怎么用。看楼主的电脑验光单，双眼散光轴向和度数三次均相差不大，考虑散光的度数是比较准确的；这孩子应该是个单眼皮，顺规散光度数较大，以前的眼镜又没加散光，这次配镜是散光减度数肯定没错。综上，产生投诉的原因可能有三：1，散光轴向错误，用JCC被顾客误导，被带到沟里去了。2，近视球镜度数给的过大而不是过小，试戴是没有注意插片的卡槽位置（镜眼距）和插片顺序。3，原眼镜透光度差，换新镜后由于透光度明显改善而不适应。或者还有倾角、面弯等小问题。每个眼镜人均应对检影验光熟练应用，在楼主的这个投诉案例中，如果电脑验光后再增加检影程序，在下一步插片或综合上用JCC时会做到心中有数。而在产生投诉时，让顾客戴镜再检影，可以观察是否是球镜、柱镜过大或过小，还是柱镜轴向有问题。这比主观上让其看红绿或散光盘更能准确、简便的找到原因。

ID-苏氏眼镜 · 发表于 2016-9-22 16:14

zhangguolin1976 发表于 2016-9-21 23:09
17岁学生，应该是高二高三学习最紧张的时候，长时间近距离用眼较多，在没有散瞳的情况下电脑验光，打出的近 ...

谢谢你的建议，，已经解决，还是左眼散光轴的事，，，，完美解决了，度数也按实际度数配的，这回可以了，，右-300-150散，10轴，左-275-100散，165轴，配完试戴很舒服，，就是左眼轴的事，，让他开始误导我了

haotian · 发表于 2016-9-25 12:16

学习了

永军哥哥 · 发表于 2016-9-25 14:10

哈哈，完美解决

镜子天下 · 发表于 2016-9-26 10:34

还是被JCC带沟里去了

hxx123 · 发表于 2016-9-27 21:00

眼睛不舒服是由于散光一次性加的大了！

投诉一例

浏览过的版块