眼镜人论坛

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3081|回复: 9

(讨论)是先结婚后恋爱好还是先恋爱后结婚好?

[复制链接]
发表于 2010-7-7 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 朱一刀 于 2010-7-7 17:30 编辑


   相信很多60后70后都有过先结婚后恋爱的婚姻经历,这个年纪的婚姻我发现很少中途分道扬镳的。相反,很多80后90后都是婚前花前月下,可是婚姻却很脆弱。给我感觉,现在的人把婚姻看得很淡,更注重你这个人的自身的经济条件,,说离婚马上就能离,全然没有一点羞涩感。
大家不妨就这个话题进行讨论,各抒己见。参与者加分奖励。
发表于 2010-7-7 11:35 | 显示全部楼层
前者的可能根本就不大!60、70后的婚姻之所以稳定,是因为他们能凑合,如果撇开责任,单从感情方面说,50%的婚姻是会破裂的!

评分

参与人数 2威望 +24 金钱 +24 收起 理由
藏镜人 + 6 + 6 嗯,有理!
朱一刀 + 18 + 18 一针见血

查看全部评分

发表于 2010-7-7 12:38 | 显示全部楼层
一刀这段话里伪命题太多。
    以前谈恋爱主要是以结婚为目的,现在谈恋爱多数是以上床为目的。还有就是现在婚前性和婚外性太多,极大地折损了婚姻的神圣和稳固。前几天在天涯看了一个讨论得很激烈的帖子,基本上大家都认可女孩子不能轻易跟人上床,不能轻易跟男朋友同居,实在要同居,也千万不能在男朋友家同居,男朋友和准婆婆对白送上门来的“媳妇”当然欢迎,但他们不会愿意让这样的女孩嫁进门,即使勉强结婚,婚后也得不到多少尊重——这种情况下,离婚还不容易?
    中年人比年轻人离婚相对少,说得好听是责任感多一点,说不好听就是离婚损失太大,离不起,干脆凑合过吧。

评分

参与人数 2威望 +24 金钱 +24 收起 理由
藏镜人 + 6 + 6 ?思?,好典?!
朱一刀 + 18 + 18 老道哇

查看全部评分

发表于 2010-7-7 15:02 | 显示全部楼层
一刀,你属那一个先?
 楼主| 发表于 2010-7-7 16:26 | 显示全部楼层
既然陈哥点了我的名,我也不怕磕碜,透点自己的隐私玩。
我是属于先结婚后恋爱的类型,当时的情况很复杂,其实我自己不赞成先结婚后恋爱,为此自己也追求过所谓的爱情,最后是被现实所打倒,就回家接受了这个几十年传统的“先结婚后恋爱的婚姻。这样的婚姻没有感情基础,彼此没一点了解,正如从容所说,完全是凭“责任”在一起合伙过日子的。但是过了这么长时间,回头看看身边的一些朋友,他们多数是先恋爱后结婚的,到了中年照样分道扬镳,而我目前还在这个路上走着。

评分

参与人数 1威望 +6 金钱 +6 收起 理由
藏镜人 + 6 + 6 最?美?才是真的!

查看全部评分

发表于 2010-7-7 18:48 | 显示全部楼层
60  70  后的都在努力干活,精神上。。。。只能想想很多事都知道是不能做的

评分

参与人数 2威望 +24 金钱 +24 收起 理由
藏镜人 + 6 + 6 如果是??有?候?很累!
朱一刀 + 18 + 18 接着往下说呀

查看全部评分

发表于 2010-7-7 20:21 | 显示全部楼层
先后并是不是关键的,关键是双方是否有责任感。如果一味都考虑自己不管是先谈后结还是先结后谈都一样会因矛盾而破裂。只有一方或双方谦让才会让婚姻得以维持下来。

评分

参与人数 2威望 +24 金钱 +24 收起 理由
藏镜人 + 6 + 6 非常?同!
朱一刀 + 18 + 18 婚姻需要谦让,说的不错。

查看全部评分

发表于 2010-7-7 20:25 | 显示全部楼层
恋爱可以说是美好的,这是因为不为生活上事而烦恼,同时存在一个掩饰的现象。所以说恋爱并非能真正完全了解另一人。只是通过恋爱时间的磨合让自己去接受别人的不好的一面。
发表于 2010-7-7 21:57 | 显示全部楼层
别的不说,现在的离婚证据说都是和结婚证一样的颜色了

评分

参与人数 1威望 +6 金钱 +6 收起 理由
朱一刀 + 6 + 6 没发现有这事

查看全部评分

发表于 2010-7-8 02:54 | 显示全部楼层
時代在變遷!...有時離婚也是一件好事,最主要是當事者要有良好的溝通及認知!

评分

参与人数 1威望 +6 金钱 +6 收起 理由
朱一刀 + 6 + 6 不到万不得已,谁都不会去走这一步。 ...

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-5-17 13:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表