眼镜人论坛

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 14140|回复: 57

讨论:黄种人为何易形成近视?

[复制链接]
发表于 2009-9-22 20:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
据国外统计在国外的黄种人青少年近视现象较白人仍很严重,为何黄种人就易形成近视?以下引用关于微量元素对眼的生理影响的分析:
根据流行病学分析,黄种人以谷物为主,可能因谷物中植酸的含量较高,影响了锌的正常吸收,从而当锌缺乏时,诸酶活性降低,造成晶体内山梨醇不易通过膜渗出,使晶体处于高渗状态,过多的水分进入晶体,结果形成晶体纤维肿胀,膨胀变凸促进近视形成。功能性缺乏铁是指具有生理功能的铁,主要存在于血红蛋白,肌红蛋白及一些酶系统中,当铁缺乏时,这些酶的功能会受到一定的影响,其中三羧酸循环中有近一半以上的酶因含铁或有铁存在时才能发挥其生理功能。因此,铁的含量降低势必会影响到眼的近视。铜,锌是一对相互拮抗的元素,锌,铜,在人体肠道吸收过程中竞争地与同一载体蛋白(金属硫蛋白)结合,故当人体缺锌时,补充锌可抑制铜的吸收。
所以青少年们,请注意你的饮食合理。
发表于 2009-9-22 20:36 | 显示全部楼层
异常的发育 也很容易发生近视。。。也是和饮食有很多的原因。。。碳酸饮料,学生们还是尽量的少喝为好。。。
发表于 2009-9-22 21:20 | 显示全部楼层
高度近视属于常染色体隐性遗传,轻中度近视的遗传方式是多基因遗传,远视的遗传方式有常染色体显性遗传和多基因遗传两种方式。常染色体的遗传具有家族性,而多基因遗传具有种族性,这也就不难理解为什么黑人很少有近视,白种人远视多,黄种人近视多这种具有种族性的现象了。关于这类遗传学知识在眼科学教材上很容易找到。了解了这个也就不难理解为什么黄种人的近视多了。而且小日本的近视比例最高。
发表于 2009-9-24 15:26 | 显示全部楼层
近視的發生率的確有種族不同的區分,曾經看過許多揣測的研究報導,一直也無定論.
照統計黃種人是近視比率最高的,但是我認為必不能依此認定就是種族遺傳的因素.雖然說華人比起世界其他種族,在遺傳上是較易得到近視的種族,但是今天和數十年前種族遺傳的條件是一樣的, 為什麼以前的近視比率就很低?種族遺傳只能說會使較容易近視.主因還是在環境因素使然.
发表于 2009-9-24 16:34 | 显示全部楼层
我有个想法,这可能是没有依据。黄种人眼眼一般是面部没有什么差异,出现近视率偏高。而欧州人眼睛在脸部明显感觉到是内陷的,可出现远视的多。是否与眼眶骨架的位置有关,黄种人眼眶骨内容量大,而欧州人相对小点。
发表于 2009-9-25 10:08 | 显示全部楼层
老陈推测的有意思
发表于 2009-9-25 13:08 | 显示全部楼层
老陈的说法有启发性哦。
    我个人认为易发近视,要在相同的条件下比较。黄种人,尤其是中国人,勤奋是出名的,即使在国外,读书也比别人更用功,所以近视多发也不奇怪。
    如果确实有黄种人易发近视的依据,我觉得主要还是跟体质体能有关。大脑可能要强一些(黄种人的婴儿头径都比其他人种大,而黄种人的母亲骨盆又不够大,所以难产率很高。),但论健壮却不及黑白人种。人家国外根本就没有坐月子的说法,我们的女人,不好好坐月子养着,难免一身病。体质体能最弱的人种,又最爱读书,想不近视都难哦。
发表于 2009-9-25 15:41 | 显示全部楼层
大家应该不会否认,任何器官的发育都与基因有关吧。既然轴性近视的形成的主要原因就是眼球的过度发育,那么能说他与基因无关吗?各人种的身高和体格都不一样,我们叫日本人为小日本好像主要是因为他们的身高矮小。这样具有种族性的现象难道也不是基因的问题吗?有些基因决定了与生俱来的特征,而有些基因却是对人的生长发育造成影响。并不是所有具有癌症基因的人都发病,发病的时间也不一定,这点该如何解释哪?有些基因仅仅说明了具有相某些状态发展的倾向。基因在里面起到非常关键调控的作用,当各项条件都具备的情况下,基因才会发挥他的作用。这与多基因的遗传方式想符合。
至于为什么以前的近视比例就低这个问题,我有这样的认识:1.首先以前对屈光不正的认识有没有达到目前的水平?2.如果达不到目前的认识水平,那么调查数据从那里来?3.我们不能认为不戴眼镜就是正视眼,我到一些比较落后的地区去,有些孩子都-20.00D了还不戴眼镜,甚至还不知道是近视眼。4.-0.25是不是近视?-0.25是不是近视?我们是不是把他们都排除在近视之外了?现在的观点已经和以前不同了,1.0不等于是正视眼,可能近视、可能远视、也可能散光,以前是怎么确定的?5.以前的少。有没有人能给出具体的数据呢?少多少个百分点?好像不能。6.以前和现在这个模糊的对比受到很多因素的影响和制约。我举一个极端的例子,60年前后的三年灾害影响了在50年代到60年代初期出生人的一生。那时候的身高,体质,发育水平健康状况都与现在不能相比。连能够保证基本生存的失误都没有,还有什么营养来增加身高,促进各器官的发育呢?所以,在不同的时期,受到各种因素的影响有些调查是没有可比性的。不过在我的印象中,抗战电影中的小日本鬼子有不少戴眼镜,这是不是也能拿出来说明近视比例的问题呢?大家千万不要忘了,眼镜从无到有,视光学从无到有经历了多少代人的努力啊。视光学的建立和认识也不是一天完成的。所以随着科技水平的提高,视光学认识的提高,视光学定性和定量的精确度的提高,人们的认识也会逐渐的发生变化。
发表于 2009-9-25 18:01 | 显示全部楼层
1.近视就如之前说过的与遗传和环境有关.
2.遗传并不是指有近视的父母生出的小孩必然就已经有近视,而是小孩有容易得到近视的遗传因子,这还需要环境因素的交互作用的结果.
3.黄种人近视比例高是统计出来的一个现象,并没有证据说黄种人近视是遗传的.大陆我不知道, 但是在台湾有关近视的科学性统计研究已经有好几十年的数据.
根据台湾台大医学院的数据如下: 早在日据时代眼科主任茂木宣教授曾针对台湾原住民的视力作调查,启发台大近视研究的开端。早期台大近视的研究偏向流行病学, 1959 年柯良时教授针对台北市小学生视力作调查,那时近视只有 5.31% 。 1983 年林隆光医师加入了近视研究的行列,在卫生署的支持下和台大公卫所合作了五次 7 至 18 岁全国中小学生视力状况调查,提供了台湾及全世界近视的资料。我也是在 1982 年进入台大眼科当住院医师,也参与了这五次( 1983 、 1987 、 1990 、 1995 、 2000 年)的全国视力调查。台湾的近视率在 1983 年小学一年级只有约 4 %, 1995 年为 12% , 2000 年为 21% 。小学六年级在 1983 年约 34% , 1995 年 55% , 2000 年 61% 。国三在 1983 年为 56% , 1995 年 74% , 2000 年 81% 。高三在 1983 年 76% , 1995 年 81% , 2000 年 84% 。除了近视罹患率的快速增加外,最主要的是台湾高度近视(超过 600 度)之严重,在 1995 年高三为 16% , 2000 年则增为 21% 。除了横断面研究外,林医师更花了许多精神从事纵系列的追踪,发现台湾学生近视进行的曲线,在小学至国中平均每年进行约近视七十五至一百度,高中大约平均每年五十度,大学以后平均每年约二十五度。

这数据证明台湾以前的人近视比例非常低 ,随着经济的起飞,家长重是儿童学业功课后,近视比例就逐年提升,我想以同文同种的情况下,大陆的近视问题应该也是照着这个模式发展的
 楼主| 发表于 2009-9-25 19:00 | 显示全部楼层
我也是在 1982 年进入台大眼科当住院医师,也参与了这五次( 1983 、 1987 、 1990 、 1995 、 2000 年)的全国视力调查。

呵呵。看来台湾民众还是把台湾自认为是国啦。题外话啊

请问,rick先生,这五次的视力调查,方法是怎么样的?是以一个视力标?还是客观检查之后的结论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-4-28 05:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表