坛子里面的同行有用过上海嫦娥电脑验光仪的吗?

at8091432 · 发表于 2017-5-23 12:41

如题，昨天去经销商那里看了下嫦娥的电脑验光仪，我自己眼睛测量了一下，准确度基本还可以，但是，不知道这种小厂做的验光仪稳定性还可以不？看厂家介绍说是全新光路设计的，国内首创利用的是哈特曼成像技术。而且，可以顾客不摘掉隐形眼镜的情况下可以测量眼睛的屈光度。说起来功能很强大。主要还就是担心稳定性能不好，有没有有买过的群友谈谈使用感受？

xiaohe714 · 发表于 2017-5-23 13:39

没用过

shikangyj · 发表于 2017-5-23 14:20

什么全新技术什么的我要求不高稳定就好就是实际200度你查出是300度但是每只眼都高100我都可以接受受不了一会高一会低的

mpmva · 发表于 2017-5-23 15:13

好东西是不用做广告的比如拓普康尼德克蔡司

at8091432 · 发表于 2017-5-23 16:21

shikangyj 发表于 2017-5-23 14:20
什么全新技术什么的我要求不高稳定就好就是实际200度你查出是300度但是每只眼都高100我都可以接受受不 ...

如果非常稳定的每次都偏高100度的验光仪那是非常了不起的了。

shikangyj · 发表于 2017-5-23 17:30

at8091432 发表于 2017-5-23 16:21
如果非常稳定的每次都偏高100度的验光仪那是非常了不起的了。

我的新缘6800很稳定差的度数最多差25度但是做工太差了塑料很多坏了还有潮湿天要吹风机吹下才开机但是也快8年了

江阴博视 · 发表于 2017-5-24 09:43

本帖最后由江阴博视于 2017-5-24 09:51 编辑

韩国海威驰就是用的哈特曼技术，据说这技术很科学，不过日系又不玩这个。拓普康玩旋转棱镜Scheiner盘技术，尼德克用环形测量方式。网上有个论文说是测量精度：哈特曼>环形>Scheiner。。而实际结果，口碑确好像又完全相反。不过貌似哈特曼技术现在广泛用于焦度计了，日系和国产新品大都用的哈特曼技术，说明活物和死物是有区别的，理论和实际有差距。哈特曼对镜片相对静止物体测量精度还是业内广泛认可。而验人眼，那就是说不清的学问了，科学家也没办法，还得综合验光仪，外加个验光师。

at8091432 · 发表于 2017-6-5 16:49

江阴博视发表于 2017-5-24 09:43
韩国海威驰就是用的哈特曼技术，据说这技术很科学，不过日系又不玩这个。拓普康玩旋转棱镜Scheiner盘技术， ...

总体来说，没有一款可靠的电脑验光仪。

dsjia · 发表于 2017-6-8 10:59

参考

坛子里面的同行有用过上海嫦娥电脑验光仪的吗?

点评

浏览过的版块